4-4-2 subordinado

Hace unos días España cedió un empate al combinado Ruso y, a pesar de acusar su ya de siempre falta de un goleador nato -Potenciado por la relegación a la banda de un Villa pletórico que ha marcado 25 y con una selección española con mucho mejores asistentes que el Valencia CF-,salió con un planteamiento ofensivo y de bandas en una formación 4-3-3 que acabó en un 3-3-4 que iba a por todas. El campo no se abría lo suficiente pero con la entrada de Reyes esta cirscunstancia de perogrullo, en cuanto los extremos saltan al césped, empezó a dar sus frutos. En conclusión, el juego fue vistoso y en cuanto coinciden el clan Xabi, Xavi e Iniesta, el balón goza de un toque y fluidez exquísita.

Pero hoy el planteamiento es distinto. 4-4-2 en rombo para dar cabida a Raul, matar las bandas y basar el partido en insistir en ataques desde el centro. El juego de ataque y vistoso (vamos, el de extremos y verticalidad) se sacrifica para dar sitio a Raul, intentar otro sistema que va a ser peor sin la opción de las bandas y le pérdida de espacio en el césped, y de paso dejar en el banquillo a Luis Garcia y Reyes.

Raul fue un claro merecedor del Balón de oro a principios de la década del 2000, pero ni siquiera el Arsenal juega tan descaradamente para el astro Thierry Henry, al que no veremos jugar en España jamás. Y eso que Henry sí que "tira del carro"...

Quizá los problemas de la selección se acaben en cuanto se empieze a tener un poco de criterio objetivo. Raul sí, tuvo y retuvo, pero ahora, con un equipo tan joven y con tanto talento como el de ahora, solo puede aspirar a ser un revulsivo de lujo para las segundas partes.